纽约——分析师表示，美国 4 月 15 日针对俄罗斯实体和个人实施的新一轮制裁可能会对能源领域产生冲击，但并非专门针对该行业。
< p> 白宫4月15日发布行政命令，实施制裁旨在“针对俄罗斯联邦政府的侵略性和有害活动”。 ，以及对涉嫌与俄罗斯情报部门有联系的几家俄罗斯科技公司实施定向制裁。 此外，财政部对 32 名俄罗斯个人和实体实施制裁，原因是他们涉嫌参与影响 2020 年美国总统选举。
后，另外 8 名俄罗斯个人和实体因涉嫌参与制裁而受到制裁。 他们所谓的行动与俄罗斯持续占领乌克兰和克里米亚的部分地区有关。
虽然制裁没有明确针对俄罗斯能源公司，但白宫的命令，特别是对主权债务的限制 分析师表示，购买，可能会对该行业产生连锁反应。
“[制裁] 的目标不是北溪 2 管道或俄罗斯的石油部门。 购买债务使采取更严格措施的可能性成为可能，这可能会增加俄罗斯对 OPEC+ 凝聚力和短期价格的关注，”标准普尔全球普氏能源资讯首席地缘政治顾问保罗·谢尔顿 (Paul Sheldon) 表示。
< p> "我没想到它会有一个 对能源行业产生巨大影响，”Confluence Investment Management 首席市场策略师 Bill O'Grady 表示。 “这可能会使融资成为一个问题，因为美国银行不会很容易被允许处理俄罗斯主权债务。”
“今天的多层次行动似乎并不 明确针对能源部门，尽管我们看到了一些与能源相关的影响，”ClearView Energy Partners 分析师在一份报告中表示，“今天的 EO 可能开启了未来对俄罗斯或海外合资企业的能源项目实施制裁的可能性。”
ClearView 分析师特别指出，该命令的第 (1)(a)(i) 节提供了一种机制，可以对“俄罗斯联邦经济的任何其他部门的个人实施额外制裁” 可能由财政部长与国务卿协商确定。”
但 ClearView 分析师指出，北溪 2 管道的制裁规避可能指向美国 对项目采取不那么激进的态度。
3 月 18 日，美国 国务卿安东尼·布林肯向参与北溪 2 项目的实体发出警告，称他们冒着“美国制裁的风险，应立即放弃管道工程”。
德国外交部长海科 由于俄罗斯和乌克兰之间的紧张局势加剧，马斯于 4 月 15 日拒绝了停止北溪 2 天然气管道项目的呼吁，并警告称此类行动可能导致进一步升级。
仍 ，4 月 15 日行政命令中缺乏直接能源制裁可能表明白宫正在为进一步行动保留一些粉末。
“特朗普和拜登政府都做到了 很明显他们对 Nord Stream 2 真的不满意，”O'Grady 说。 “[今天的制裁] 是一个大胆的举措，也许他们没有对能源部门采取任何措施，因为那是另一只需要放弃的鞋子。”