社会还没有准备好张开双臂拥抱美国，因为拜登政府试图重新在全球应对气候变化的斗争中发挥主导作用，因为人们仍然担心，如果该国在四年内发生重大转变，该国可能会在四年内扭转局面。 选民向白宫发送了一张新面孔。
“这是一个真正的风险，我们知道这是一个问题，特别是我们的欧洲伙伴现在正在问这个问题，”参议员克里斯墨菲 ，民主党-康涅狄格州，承认，在外交政策杂志虚拟气候峰会上发言。“让我们自己回到跨大西洋联盟比我们希望的要困难得多，因为我们在欧洲的许多好的朋友都在问” 墨菲说，美国对于长期或只是暂时追求雄心勃勃的减排目标是认真的。 这些盟友说“我们很乐意与美国建立一个共同的气候架构”，但也呼吁“保证......四年内不会出现戏剧性的转变回气候否认，
出于这个原因，墨菲认为国会有责任“在未来四年内为两党气候政策支付首付，这样即使共和党人 白宫四年后，他们更难回到否认气候的立场，共和党内部对一位想留在巴黎并想领导的共和党总统更加热情 [关于气候] 即使它的方式与总统 [乔] 拜登不同。”
恢复领导力墨菲是参议院外交关系委员会的成员。 他一直是渐进式外交政策方法的主要倡导者，要求美国在人权、善政和应对气候变化方面发挥强有力的领导作用。
在他看来，拜登政府是 ，到目前为止，采取正确的步骤来重新获得在应对气候变化方面的领导地位。
“他们以明确的方式向世界发出了电报，如果你想从事商业活动 与美国合作，如果你想成为朋友和盟友，那么你必须实现你的气候目标，”墨菲说。
但美国不仅必须领导 墨菲争辩说，将美国就业计划定位为重要的国内工具，以实现美国在《巴黎协定》下的新承诺，以及“将其他国家推到谈判桌前”的外交政策机制。 /p>
因此，墨菲说国会通过2万亿美元的基础设施和清洁能源计划来尽自己的一份力量很重要 . 他说，与“想要就气候问题展开讨论”的共和党参议员的谈话让他深受鼓舞，并声称在去年，“越来越倾向于在两党的基础上处理气候问题”。
“这种两党共识使我们的政策更加一致，使各国更愿意在与气候相关的问题上与我们做生意，”他说。
立法前景 至于将气候和基础设施立法提交给拜登的前景，墨菲表示，人们对如何解决非碳排放源（如甲烷）的问题达成了更多共识，从而提高了可能性 两党在这些领域的合作。
"但我认为这里的情况正在迅速变化，我确实认为我们看待这件事的视角是与国家之间日益激烈的竞争 就像中国一样，”墨菲说。 “世界上将有一个国家将主导未来的先进电池市场。为什么不应该是美国？”
这样构架，共和党人是 墨菲断言，他们之所以加入，是因为他们看到了巨大的就业机会丧失，例如，如果他们放弃光伏和风力涡轮机生产的领导权。
美国就业法案 他说，计划本身“具有良好的通过前景”。 “我不知道我们终是否会得到共和党人的支持。这并不一定意味着我在共和党人更愿意与我们在气候问题上与我们合作这一点上自相矛盾。我只是想说到 民主党总统提出的这些大的立法方案，共和党人的本能是一般坐在外面而不是在里面。”
寻找具体性稍后在峰会上发言，代表加勒特 共和党-路易斯安那州格雷夫斯赞扬拜登政府推动全球气候对话的工作，但表示他仍然担心美国将如何兑现将经济范围内的温室气体排放量从 50%-52% 削减 50%-52% 的大胆承诺。 到 2030 年达到 2005 年的水平。
“我认为重要的是我们向美国人民和国会提供关于我们将如何兑现这些承诺的细节，”他说， 并补充说，确保其他国家做出正确的决定也很关键 承诺实现全球排放净减少。
美国众议院气候危机特别委员会的高级成员，也警告不要下意识地承诺停止使用某些能源技术。< /p>
“我认为我们必须专注于重要的事情，这里的真正目标是排放，”他说。 “如果我们能找到使用我们的基础设施为今天建造的传统能源的方法，但以一种在排放方面与某些可再生能源技术相匹敌甚至击败的方式，我们不应该把孩子扔掉 洗澡水。”
